王健林的私人飛機還在返途中，美國主流媒體的報道已經鋪天蓋地，關于他此行的報道已有千余篇。他的美國之行只有3天時間，為何會產生如此大的影響？美國主流媒體到底說了些什么？
當地時間10月16日至10月18日，3天，72小時，王健林在美國掀起了一場“王的風暴”。
這不(bu)僅(jin)僅(jin)在于他短時(shi)間內高效的(de)工作(zuo)，也不(bu)僅(jin)僅(jin)是他給好萊塢帶來的(de)巨大商機以及誘人的(de)補貼，更重要的(de)是，他的(de)一番話(hua)，竟(jing)讓好萊塢陷入了集體(ti)反思。
王健林教好萊塢如何拍電影
讓好萊(lai)塢(wu)甚至整個主流媒體最最糾結的，莫過于王(wang)健林在萬(wan)達電影峰會(hui)上點評(ping)好萊(lai)塢(wu)電影時說的那段話，咱重溫一(yi)下。
王健林在談到全球電影市場的現狀時提到，“是不是好萊塢不太會講故事了？所以完全靠IP的延續，靠場面，靠技術。到中國前幾年可以，現在中國人逐漸變得聰明一點了，不太好騙了。想分享中國的市場蛋糕，就要會講故事，好萊塢要重新回到講故事的軌道上來。”
根據現場視頻(pin)真實記錄，他的話音(yin)未落(luo)，掌(zhang)聲(sheng)雷(lei)動，大家(jia)被(bei)擊中，也陷入了反(fan)思，這種反(fan)思很快就在美國主流媒(mei)體蔓延(yan)開。
《紐約時報》10月18日的報道點集中在：聽王健林教好萊塢如何拍電影。“‘最近幾年，也許是因為好萊塢想要盡量地減少風險，制作的原創電影比較少。’他說。在批評了好萊塢對特效的過分依賴之后，又補充道：‘中國觀眾現在變得更聰明了，要讓他們滿意不是那么容易。’”
《洛杉磯時報》報道稱：他呼吁好萊塢電影中采用更多“中國元素”。“你不能只顧把電影投入中國市場，卻不關心中國人的品味和喜好。”王健林說。
《華爾街日報》的報道集中在王健林對于好萊塢的建議上，“給美國的電影從業人員敲響了警鐘”。另外該媒體還透露了一些國內媒體并不(bu)知道的(de)細(xi)節，比如這個演(yan)講是在洛杉(shan)磯(ji)藝術博(bo)物館舉行，偌大的(de)場(chang)地(di)座無虛席，聽(ting)眾不(bu)是誰(shui)想來(lai)就想來(lai)，必須受(shou)邀前往，而且很多是上市公司高管等(deng)細(xi)節。
搜遍美國各大媒體千余篇報道可以發現，他們無一例外地都報道了“王健林喊話好萊塢”這(zhe)個(ge)話題，可見，這(zhe)個(ge)點評深入骨髓，直指(zhi)人心。因為這(zhe)不僅僅是(shi)一(yi)個(ge)提(ti)醒，一(yi)個(ge)建(jian)議，更是(shi)一(yi)個(ge)機會。
他帶來了什么？
美(mei)國媒(mei)體第二(er)個聚(ju)焦(jiao)點在(zai)于，王健林此行的目的以及他會(hui)帶來什么。《金(jin)融時(shi)報》如此點評：他被(bei)視(shi)為連通(tong)美(mei)國電(dian)影業與利潤豐厚的中(zhong)國電(dian)影市場的一座(zuo)橋梁。那(nei)么，他這座(zuo)橋梁帶來了什么機(ji)會(hui)？又將會(hui)起到怎樣的作用？
《好萊塢報道》提到，“王健林提出的前所未有的補貼，表明了他對于青島東方影都能夠順利運作的期待，以及萬達和好萊塢合作的誠意。”《紐約時報》稱，好萊塢(wu)目前(qian)將大量拍(pai)攝基(ji)地安(an)排在(zai)加(jia)拿大、羅(luo)馬尼亞和新西蘭(lan)，如果王健林(lin)10月(yue)17日宣布的(de)對好萊塢(wu)公司赴(fu)華拍(pai)攝電影補貼(tie)政策(ce)成功，將極大改變全球電影業激勵游(you)戲。
美聯社、《華(hua)爾街日(ri)報》、《金融時報》也大篇(pian)幅(fu)提(ti)到了與(yu)補貼有關(guan)的(de)內容(rong)。《參考消息》援引美媒的(de)一個(ge)綜述對于(yu)此項補貼詮釋得比較(jiao)到位，文(wen)章(zhang)是這么寫的(de)：
“為了吸引影視制作業務進入占地408英畝（約合1.7平方公里）的青島東方影都，萬達和青島市政府制定了一個大型激勵計劃。該計劃被宣傳為一項‘連接世界娛樂之都’的行動。青島位于上海以北約450英里（約合720公里）處，是仍在施工建設中的萬達影視產業園的所在地。計劃2018年全面開放的萬達影視產業園將有30個先進的影棚，包括面積達10.7萬平方英尺（約合1萬平方米）的全球最大影棚、一個水下攝影棚和一個占地221英畝的露天片場。每部影視作品的返款不得超過1800萬美元。每年可供支出的總返款金額為1.5億美元。”
這些信息確實讓(rang)人興奮。尤其是(shi)在全球電影票房低(di)迷的2016年(nian)，尤其是(shi)目前好萊塢電影內容(rong)乏力的前提下。換位思考下，如果有這么一項補貼，換了咱，可能也會不淡(dan)定。
“我們不是在入侵”
美(mei)國(guo)人跟咱(zan)是一(yi)樣(yang)一(yi)樣(yang)的(de)！高興(xing)完(wan)了就琢磨了，他(ta)憑啥給咱(zan)補(bu)貼啊，會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)要(yao)打入(ru)好(hao)萊塢，跟咱(zan)搶飯碗了？于是乎，在峰(feng)會(hui)(hui)結束(shu)后第二天，美(mei)國(guo)部分主流媒體在興(xing)奮的(de)同時，拋(pao)出了這樣(yang)一(yi)個問題：王健林和(he)萬達會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)入(ru)侵好(hao)萊塢？
美國《紐約時報》網站10月19日刊登題為《王健林的好萊塢野心：我們不是在入侵》的報道稱，王健林說，萬達的目標包含“幫助”美國電影公司“在中國這個新興電影市場取得更多市場份額”。王健林來到加利福尼亞州是為了推介多項財務激勵措施，將美國的影視制作吸引到萬達在中國投資50億美元新建的影視產業園。“中國元素越多，意味著在中國的獲利越多。”他說。
《華爾街日報》報道(dao)稱：王健林對想要(yao)在上述現(xian)實(shi)中生存下來(lai)的好萊塢電影(ying)公(gong)司(si)(si)提了一(yi)些建(jian)議：最(zui)好是與中國公(gong)司(si)(si)進行合作，這(zhe)是分享蛋糕的一(yi)個有效途(tu)徑。
針對好萊塢從業者的擔憂，王健林在萬達電影峰會上演講時給出了明確態度：“東方影都對好萊塢是一種機會，而不是一種競爭。第一，即使沒有東方影都，好萊塢該去英國、去澳大利亞、去馬來西亞的還是會照去，不會因為東方影都出現就不去了。第二，東方影都規模巨大，硬件建得很多，管理軟件技術人才不行，所以我們現在拼命在全球招收技術人員，可能很多技術人員在好萊塢不一定掙那么多錢，但到東方影都去可能會有出頭的日子，可能會賺到更多的錢，會有更好的條件。”
美國人民有理由懷疑此舉是不是“入侵”，因為萬(wan)(wan)達(da)(da)(da)近兩年(nian)動作很(hen)猛，尤其是在(zai)美國——2012年(nian)5月(yue)(yue)，萬(wan)(wan)達(da)(da)(da)26億美元(yuan)收(shou)購美國影院(yuan)連鎖AMC；2016年(nian)1月(yue)(yue)，萬(wan)(wan)達(da)(da)(da)35億美元(yuan)收(shou)購傳奇影業控股(gu)權；2016年(nian)3月(yue)(yue)，萬(wan)(wan)達(da)(da)(da)旗下AMC11億美元(yuan)收(shou)購Carmike影業公司；2016年(nian)9月(yue)(yue)，萬(wan)(wan)達(da)(da)(da)與索尼影視娛(yu)樂旗下MotionPictureGroup達(da)(da)(da)成(cheng)戰略(lve)合作。這(zhe)次(ci)又(you)帶來利好的政(zheng)策(ce)和(he)補貼。
但(dan)如果多了解(jie)一下(xia)萬(wan)(wan)達的(de)(de)發展脈絡就明(ming)白，這么(me)做不僅(jin)僅(jin)是(shi)為了打造電影制作、院線、發行(xing)的(de)(de)產業鏈，更重要(yao)的(de)(de)是(shi)提升(sheng)萬(wan)(wan)達在全(quan)球(qiu)電影行(xing)業的(de)(de)核心競爭力(li)和(he)話語權——這才是(shi)萬(wan)(wan)達的(de)(de)目標和(he)夢(meng)想。
美媒依然興奮，“王的風暴”帶(dai)來(lai)的影響(xiang)仍在持續，王健林帶(dai)給中國和全(quan)球(qiu)電影的這針強心(xin)劑(ji)，打得人們對未來(lai)心(xin)懷憧憬(jing)。好萊(lai)塢大片(pian)即將(jiang)在青島萬(wan)達東方(fang)影都(dou)開(kai)拍，就在咱自家門口，你期待嗎？