董事長此次出行美國，不僅扭轉了美國輿論，還為國際社會展現了一個真誠友好、充滿機遇的中國市場。
9月15日，董事長訪(fang)美前一個月，美國(guo)16位眾(zhong)議員聯名寫信，要求海(hai)外投資委員會（CFIUS）加強(qiang)對(dui)中國(guo)在美國(guo)文化領域投資的審核，認為(wei)萬(wan)達的收購是對(dui)美國(guo)的文化侵(qin)蝕(shi)。
10月16日至19日，在(zai)美(mei)短短72小時，董事(shi)長與美(mei)國(guo)政界(jie)、商界(jie)、好萊塢大佬等馬(ma)不停(ting)蹄地會(hui)面(mian)，在(zai)洛杉磯藝術(shu)博物館的(de)標志性會(hui)場發表演講，現場數(shu)次掌聲雷動。美(mei)國(guo)議員和媒(mei)體(ti)為董事(shi)長的(de)誠意(yi)和魄(po)力所折服，國(guo)內外輿論紛紛轉向。董事(shi)長的(de)洛杉磯之行(xing)圓滿結束！
塵埃落(luo)定(ding)，也是給整個事件(jian)進行抽絲剝繭的時候了。
娛樂業并購無礙國家安全
很多人有(you)疑(yi)問(wen)：美國議員(yuan)寫信的(de)動(dong)機是什么？海外(wai)投資(zi)委員(yuan)會又是一(yi)家什么機構？為何(he)有(you)少(shao)部分美國人在此時拋出(chu)萬達陰謀論？誰是掀(xian)起風波的(de)幕后黑手？
據了解，今年7月，美國有人在《今日美國》發表了一篇評論，毫無來由地指責萬達正在向美國進行文化入侵，萬達對AMC院線等的收購，就是為了實現這個目的。作者理查德·博曼（RichardBerman）自稱是智庫創始人和公司CEO，聽起來很唬人，但是實際上，此人的智庫“美國國家安全中心”，是一家正規智庫“美國新國家安全中心”的(de)山寨(zhai)機構，企圖魚目(mu)混珠。這位老兄名聲(sheng)一向欠(qian)佳，因為熟(shu)悉他的(de)人(ren)都知道(dao)，他收人(ren)錢財給人(ren)做(zuo)打(da)手(shou)，已經不是第一次。
博曼借“美國國家安全中心”之名(ming)(ming)，四處鼓(gu)動媒體和(he)國(guo)(guo)會，散布謠言，對萬(wan)達指(zhi)名(ming)(ming)道(dao)姓。眼(yan)下正值美國(guo)(guo)總統大選(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)，為(wei)了博取選(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)民(min)眼(yan)球，共和(he)黨(dang)候選(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)人川(chuan)(chuan)普(pu)一(yi)直鼓(gu)吹(chui)抵制中國(guo)(guo)。在(zai)第(di)一(yi)次辯論的(de)(de)時候，他(ta)十多次提(ti)到中國(guo)(guo)。川(chuan)(chuan)普(pu)的(de)(de)堅定(ding)支持者、來自得克(ke)薩(sa)斯(si)的(de)(de)共和(he)黨(dang)議(yi)(yi)員(yuan)卡(ka)本森（JohnCulberson）聯(lian)合其他(ta)15位議(yi)(yi)員(yuan)，在(zai)9月份(fen)聯(lian)名(ming)(ming)寫信，聲稱(cheng)萬(wan)達在(zai)美國(guo)(guo)的(de)(de)并購將(jiang)威脅國(guo)(guo)家安全。美國(guo)(guo)的(de)(de)435位眾議(yi)(yi)員(yuan)，每兩年(nian)都要重(zhong)新選(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)舉，所以(yi)眾議(yi)(yi)員(yuan)是最不安分的(de)(de)一(yi)個團體，類似的(de)(de)聯(lian)名(ming)(ming)公(gong)開信，每年(nian)不知道(dao)要寫多少。
海外(wai)投資(zi)委員會(hui)由美國(guo)(guo)(guo)財政(zheng)部(bu)、國(guo)(guo)(guo)防部(bu)等16個部(bu)門聯合組成，目(mu)的是從國(guo)(guo)(guo)家(jia)安(an)全的角度對外(wai)國(guo)(guo)(guo)并購進行(xing)審(shen)核，側重(zhong)國(guo)(guo)(guo)防、電子(zi)、高(gao)科(ke)技等敏感(gan)行(xing)業(ye)。美國(guo)(guo)(guo)人普遍(bian)認為，娛樂業(ye)并購不(bu)會(hui)在國(guo)(guo)(guo)家(jia)安(an)全上威(wei)脅到這個言論自(zi)由的國(guo)(guo)(guo)家(jia)。由此(ci)可見(jian)，議員和博曼等人的言論，其(qi)實是醉翁之意(yi)不(bu)在酒。
萬達之于好萊塢是一種機會
扭轉(zhuan)輿論，首先要(yao)闡明自身觀點(dian)，以正視聽；其(qi)次要(yao)追(zhui)究對方的(de)動機(ji)，揭露真相。在(zai)充分溝通(tong)之后(hou)，彭博和(he)布(bu)魯金(jin)斯等權威媒體(ti)和(he)智庫，紛紛發表(biao)評論，指出國會和(he)博曼的(de)言論是(shi)聳人(ren)聽聞，并表(biao)示(shi)萬達(da)在(zai)美國的(de)并購，不僅給(gei)美國增加了(le)就(jiu)業(ye)機(ji)會，促(cu)進了(le)經濟發展，更給(gei)處在(zai)低(di)谷的(de)好萊塢電影注入(ru)了(le)一針強(qiang)心(xin)劑。
萬達最好的公關，始終是董事長。10月18日，董事長在洛杉磯發表了題為“世界電影的中國機會”演講。場內座無虛席，聽眾包括眾多美國政要和商界巨頭，連走廊上都站滿了人。董事長一上講壇，就征服了所有聽眾：“我完全是從純商業的角度出發，不帶有任何政治觀點。”“你想在中國市場上分一杯羹，去賺到錢，你就一定要了解中國觀眾，你就要想辦法討好中國觀眾。所以如果想賺錢，就研究怎么賺錢的事情，最好不要和政治掛鉤。”
董事長強調，萬達之于好萊塢“是一種機會，而不是一種競爭”。“你們給了我們好的優惠政策，是不是好萊塢工作機會就流失了？錯了。我想這其實能增加好萊塢的工作機會。”尤其是“技術人員在好萊塢不一定出頭，不一定掙那么多錢，但到東方影都去可能會有出頭的日子，可能會賺到更多的錢”。
董事長對中國電影市場充滿信心，還做出大膽預測：“未來10年中國電影票房將達300億美元。”“我認為對于中國電影任何悲觀的看法都是錯誤的。中國電影市場隨著城市化進程，今后的10年還會維持15%左右的高速增長。”
演講引發了陣陣掌(zhang)聲和會心(xin)的笑聲。演講還未完，美國各大媒體就(jiu)已經紛(fen)紛(fen)開始播報(bao)(bao)(bao)，《華爾街日報(bao)(bao)(bao)》、《洛杉磯時報(bao)(bao)(bao)》、《紐約時報(bao)(bao)(bao)》、彭(peng)博等主流(liu)媒體都做(zuo)出了正面報(bao)(bao)(bao)道(dao)。
在(zai)美(mei)國媒體排山(shan)倒(dao)海的好評中，博(bo)曼坐不(bu)住(zhu)了(le)。幾(ji)天之后，他在(zai)一(yi)家幾(ji)乎沒人關注的小報(bao)上，又發(fa)表了(le)萬(wan)達(da)陰謀論，但是他的聲音早(zao)已被(bei)淹沒在(zai)萬(wan)達(da)的正(zheng)面報(bao)道(dao)里。
董事長此(ci)次出(chu)行美國(guo)，不僅扭轉了(le)美國(guo)輿論，還為國(guo)際社會展現了(le)一個(ge)真誠友好、充滿機遇的中(zhong)國(guo)市場。